The last few weeks have witnessed the collapse some of the most powerful banks in the world, the nationalisation of American and European banking institutions, the injection of hundreds of billions of euros of liquidity by central banks and a dramatic downslide of the stock markets. So far, the markets have proved unable to find a solution to the crisis that they created in the first place and to stem its disastrous consequences for the hundreds of thousands of people who will lose their homes or their jobs and for the enterprises confronted with an unprecedented credit crunch. These are just a few of the detrimental effects of financial neo-liberalism. Hopefully, this will signal the end of the era of financial deregulation that has been pursued by right and left Governments alike since the late 1970s. It is remarkable that 40 years later, some of them still defend the fiction that markets will regulate themselves, optimising processes and ensuring liquidity and that creating wealth for the richest will trickle down and benefit all. The US and EU must take charge of financial capitalism as it stands today and have to find and implement an adequate regulation system. However, before we can develop and implement coherent regulations, we must understand the underlying causes of the financial crisis - and these causes are not solely related to finance. The roots of the problem are to be found in ideologies and conscious political choices which go beyond the financial world. It must lead to changes in the way financial markets are regulated but also changes in matters regarding (in)equalities, taxation, redistribution of income and the management of the end of the era of cheap petrol.

 

La suite sur   http://economie-social.lesverts.fr/spip.php?article342

    En lisant le Science et Vie du mois d'octobre, je découvre un article d'Emile Heantjens sur le Vaccin végétal. Le Sémafort, uniant plusieurs immunisant, permet aux plantes de se battre pas elles-même contre les parasites. Le produit est en fait un éliciteur, un composé de différents fertilisants qui développe chez les plantes les cellules et molécules défensives. Des protéines antibiotiques sont stockées et se tiennent alors prêtes à passer à l'action en cas d'infection.

    Outre les perspectives qu'ouvre le Sémafort pour les agriculteurs, notamment une meilleure protection des plantes et à terme une utilisation bien moindre des pesticides, le produit va également permettre aux agriculteurs bios d'avoir des plantes plus résistantes, et donner des arguments supplémentaires aux anti-OGM. Pourquoi cette stratégie est respectueuse de la plante ? Car il s'agit d'aider la plante à se renforcer et de lui permettre de lutter plus efficacement contre les parasites, et qu'il ne s'agit pas de changer son ADN ou de lui donner des substances chimiques tels les pesticides.

    Cet article a résonné en moi, pour les raisons citées ci dessus, mais aussi parce que, me rappelant le fonctionnement des vaccins en général, il permet de montrer à tous pourquoi l'Arche de Zoé et tous ceux qui marchent avec leur philosophie ont tort.


    Les êtres humains, et c'est là-même la notion d'altérité, sont tous différents. Par leur physique, mais aussi par leur mental, leur mode de pensée. Ce qui va être vrai pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre. Chaque individu possède des expériences différentes, une philosophie particulière, une culture qui lui est propre et le situe dans la société. Prenons un exemple, dans un groupe d'amis, un jeune a des problèmes pour apprendre sa poésie. L'un de ses amis tente de l'aider en lui mimant le poème, car c'est la tactique que lui-même adopte. Malheureusement, ce processus ne marche pas chez notre jeune. Un autre ami trouve la solution : dessiner le contenu du poème pour mieux l'intégrer.

    Quand on parle de développement, on voit donc bien qu'il n'est pas possible de prescrire à d'autres, en l'occurence aux plus pauvres, les actions qu'ils doivent mener. Parce que nous sommes tous différents les uns des autres, il ne s'agit pas de prescrire aux plus pauvres la manière dont ils doivent s'enrichir et s'anoblir, il s'agit plutôt de déterminer avec eux ce dont ils ont besoin, et les rendre capables d'acquérir cela. Tout comme le vaccin développe des capacités de défense plus forte, l'action des "développementalistes" doit tendre à développer les capacités de construire des plus pauvres. Dans les pays pauvres comme dans les pays riches, il s'agit donc de prendre soin de la santé et de permettre à chacun d'apprendre, de se cultiver, afin que tous soient à même de se défendre par eux-mêmes.

    Telle est la perspective que développent aujourd'hui les experts des Nations Unies concernant le développement. Un amendement est venu s'ajouter, au mois de septembre, aux textes concernant la réduction de la pauvreté et les droits de l'Homme. Cet amendement, qui défend le droit des plus pauvres à participer aux processus de lutte contre la misère, constitue en lui-même un renforcement de la capacité de chacun à se défendre, et vient rappeler les paroles du Père Joseph Wresinski, en février 1968 :

      Google s'en met plein les poches... Et garde tout pour lui !!

Alors que le nouveau moteur de recherche, Veosearch, reverse les fonds récoltés à des associations et des projets humanitaires, donc la liste figure sur le site web. Pour utiliser Internt d'une manière plus éthique, il nous faut donc utiliser VeoSearch, "le premier moteur de recherche solidaire".

      Que de bonnes initiatives !! :)